被刺伤后反击将对方捅伤 是故意伤害还是正当防卫-果敢新闻

                                                                      2019年11月20日 21:20 来源:果敢新闻 编辑:cc国际网投APP

                                                                      cc国际网投APP

                                                                      【MSCI对A股第三次扩容】

                                                                      【编辑:王禹】]

                                                                      [是故意伤害还是正当防卫本报讯(记者范跃红 通讯员徐志涛 王凯玲)被刺伤后反击将对方捅伤┊,这是故意伤害还是正当防卫⊿?对方是故意伤害还是故意杀人∴⊿?近日⌒⊿♂,经浙江省武义县检察院提起公诉□♂∴,捅伤张某的程某被法院以故意杀人罪一审判处有期徒刑七年⌒π〇,而张某则被检察机关认定为正当防卫⌒⌒,不负刑事责任⊿△。至此♀↑,一起由检察机关监督纠正认定罪名错误的刑事案件∵♂,得到公正办理☆﹡♀,也得到了公安机关的认可▽。

                                                                      2018年3月☆☆△,程某从张某处借款∵,未按期归还□♂。张某在多次催讨无果后⌒☆∟,将此事告诉了程某父母↑▽,引起程某不满π☆。同年6月14日▽▽∵,程某谎称有能力归还欠款并有古董出售♀♂,约张某于次日凌晨到他经营的养殖场见面∟∴π。双方见面后☆↑,程某在请求延期还款被拒绝后△?,竟掏出随身携带的水果刀朝张某胸部刺去∵〇?。张某受伤逃跑〇▽,程某持刀追赶⊿。在逃跑过程中张某摔入水沟┊,程某追上张某后继续持刀捅刺〇♂。张某夺过刀♂□,边呼救边逃跑♀,先后两次摔倒在地∟,程某仍上前用拳头殴打他的头部⊿。张某持刀反击将对方捅伤∴♂。

                                                                      案发后△⊿♂,公安机关以程某、张某涉嫌故意伤害罪立案侦查♀∴,并于今年初移送武义县检察院审查起诉﹡〇☆。办案检察官经过细致审查□,讯问犯罪嫌疑人、证人并前往案发现场实地查看⊙?,发现公安机关将程某与张某的行为都定性为故意伤害罪确有不当┊⊿。

                                                                      cc国际网投APP

                                                                      办案检察官认为┊π,从作案目的看♀⊿◇,程某持刀袭击张某☆,得手后仍继续追赶↑◇,对张某持续攻击∴,其置被害人于死地的目的明显□♂┊。从作案过程看﹡△□,程某身藏凶器?⌒﹡,以还款为由凌晨时分将张某骗至郊外♂,突然拔出尖刀刺人┊∟,具有突然性♂◇?,让张某毫无防备□。而且张某胸部、腋下、腹部、头部多处刀伤∴,经鉴定其已达到重伤二级?。因此〇〇,程某的行为不能简单定性为故意伤害罪♂∵,完全符合故意杀人罪的要件特征◇♂。而张某在遇到不法侵害时♀∴♀,持刀反击⊿♂,虽然造成了程某受伤▽〇△,但明显符合正当防卫特征〇⌒∴,不应认定为故意伤害行为?。

                                                                      据此☆♀,该院将审查结论向公安机关作了说明△◇∟,并引导侦查取证□。通过退查补充证据?,进一步证实了程某具有故意杀人行为∟△∴,张某反抗过程中持刀将程某捅伤┊?,属于正当防卫〇∟△。经该院检委会讨论⌒♂,7月12日⊙,该院以涉嫌故意杀人罪对程某提起公诉▽,同时﹡∟∟,认定张某系正当防卫♂,不负刑事责任♂♂♂。法院经审理后依法作出上述一审判决☆π。

                                                                      推荐阅读:杜锋被驱逐